LOG IN창 닫기

  • 회원님의 아이디와 패스워드를 입력해 주세요.
  • 회원이 아니시면 아래 [회원가입]을 눌러 회원가입을 해주시기 바랍니다.

아이디 저장

   

아이디 중복검사창 닫기

HONGGIDONG
사용 가능한 회원 아이디 입니다.

E-mail 중복확인창 닫기

honggildong@naver.com
사용 가능한 E-mail 주소 입니다.

우편번호 검색창 닫기

검색

SEARCH창 닫기

비밀번호 찾기

아이디

성명

E-mail

학술자료 검색

합병 인수기업의 규모효과에 관한 연구

  • 변진호 이화여자대학교 경영대학 경영학부
  • 안소림 삼성전자 메모리사업부
본 연구는 1998년부터 2005년까지 264개의 합병공시를 대상으로 사건연구 방법을 이용하여 합병기업(acquiring firm)에 대한 시장반응을 분석하였다. 분석결과 Moeller, Schlingemann, and Stulz (2004)의 연구 결과에서처럼 소규모 합병기업에 대한 시장반응은 6.53%로 대규모 합병기업의 4.84%에 비해 크게 나타나고 있음을 발견하였다. 본 연구에서는 이러한 합병기업에 대한 규모 효과를 설명하기 위한 검증을 통해 아래의 결과를 얻었다. 실증분석의 결과는 다음과 같다. 첫째, 소규모 기업의 관련사업 확장으로 인한 이득으로는 소기업 효과를 설명할 수 없었다. 둘째, 과거 성과를 매출액수익률과 Q비율로 하여 초과수익률과의 관계를 분석하였으나 일관된 결과를 얻지 못하였다. 셋째, 자산 당 잉여현금흐름과 초과수익률과의 관계를 분석한 결과 규모효과를 설명하는 유의적인 결과를 얻을 수 없었다. 넷째, 회귀분석 결과 매출액 성장률과 초과수익률의 관계는 없는 것으로 나타났다. 본 연구의 의의를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 인수기업은 합병공시로 초과수익률을 얻는다는 선행 연구결과를 다시 확인하였으며, 기업 규모에 따라 초과수익률의 차이가 나타나는 규모 효과가 국내에도 존재함을 알 수 있었다. 그러나 실증분석의 결과 Moeller et al. (2004)과 마찬가지로 이러한 규모효과는 퍼즐로 남게 되었으며, 피인수기업에 대한 분석의 필요성이 제기되었다.
인수합병; 규모 효과; 합병기업; 합병공시; 사건연구; 시장반응; Mergers and Acquisitions; Size effect; Acquirer; Event study; Market reaction

Acquire's Firm Size and Stock Market Response to M&A Announcement

  • Jinho Byun
  • So-Lim Ahn
We examined a sample of 264 acquisitions by firms listed in KRX (Korea Exchange) from 1998 to 2005. We found the size effect in acquisition announcem ent returns, which is consistent with the study of Moeler, Schlingemann, and Stulz (2004). The announcement abnormal return for small acquirers averages 6.53% compared to 4.84% of large a cquirers. After finding that small firms are better acquirers than large firms, we examined possible explanations for the size effect as folows; First, we investig ated that the small firms' gains might be from the economies of s cales. Second, poor performance may lead to prudent decisions. Third, managements with large free cash flows would make poor acquisitions rather than increase payouts to shareholders. Fourth, firms make acqui sitions when they exhaust their growth oportunities. For these hypotheses to explain the size effect, we test whethe r or not small and large acquirers have different characteristics. The size effect is robust to firm, and it will not